——第17231215号“ROSWHEEL”商标驳回复审案

要旨：

       被有过合作关系的公司恶意抢注相同或近似商标，致使自己的商标申请注册被驳回，该怎么应对？

案情简述：

       永康市名大进出口有限公司委托我所申请注册第17231215 号“ROSWHEEL”商标。审理后，商标局发出部分驳回通知，驳回该申请商标的部分商品的注册申请，理由是申请商标与周美霞（个人）在类似商品上在先申请注册并初步审定公告的第13668519号“  ROSWHEEL ”商标构成近似。

      虽被驳回，但我所并没有放弃挽救客户商标的任何机会，经调查发现，第13668519号“ROSWHEEL”商标的申请人周美霞为杭州风度贸易有限公司（以下简称：杭州风度公司）的股东，而杭州风度公司曾与申请人有过销售经销合作关系。杭州风度公司知晓申请人在先使用但未注册的   “ROSWHEEL” 商标，以股东周美霞个人名义恶意抢先注册“ ROSWHEEL ”商标及与“ ROSWHEEL ”近似的商标“乐炫ROSWHEEL及图”，致使后续申请人申请注册“ROSWHEEL”商标时被商标局部分驳回。我司与客户一同调查后发现这一事实，通知并协助客户收集证据，向商标局对正处于初步审定公告期内的第13668519号“ROSWHEEL”商标提出商标异议申请，同时及时地在规定期限内向商标局提出驳回复审。   

裁定结果：

      商标异议申请的结果是：商标局判定，杭州风度公司违反了诚实信用原则，第13668519号“ROSWHEEL”商标不予注册（即该商标法律状态为无效商标）。

      商标驳回复审的结果是：商评委判定，第13668519号“ROSWHEEL”商标已为无效商标，对永康名大公司申请注册的“ROSWHEEL”商标已不构成权利冲突，因此，永康名大公司申请注册的“ROSWHEEL”商标被驳回的商品通过，予以初步审定。

评析：

      1.商标被有过合作的公司抢注，可以采取上述手段，争取自己的权利的。

      2. 商标被有过合作的公司以其股东或公司员工个人名义抢注商标，许可给公司实际使用，即使没有直接以公司名义抢注商标，也是可以采取上述手段，争取自己的权利。

      3.申请注册商标时，因商标被抢注被驳回的，应根据驳回原因及时商量解决方案，而不要一味的放弃。

撰稿人：刘流沙

发布：杭州综合办公室