案情简介

2014年10月31日，DF公司意向在泰国提起商标申请，向泰国商标局申请第9类“DF CABLE及图”商标。商标图样如下：

经审理，泰国官方要求申请人放弃“DF”及“CABLE”文字专用权。经分析，我们认为：商标部分放弃专用权并不影响整体的显著性和商标使用。DF公司接纳建议，并就本案申请复审。

2019年11月14日，历经5年，申请商标终于在泰国获得注册。

案例评述

本案的代表性特点在于——泰国商标注册申请中常因缺乏显著性而被驳回，可以通过放弃专用权而获得商标权。

泰国对商标的显著性要求较高，若商标中包含三个左右英文字母，未经设计且不能拼读，即会被认为缺乏显著性。根据泰国相关法律，具有显著性的商标至少应具备下列基本要素之一：

1、自然人的姓、姓名或是教名、法人的名称，或以特殊及特定形式表现的商号，并且与所使用的产品的性质或质量无直接联系的；

2、与所使用之商品的性质或质量无直接联系的、并且也不是地理名称的文字或短语；

3、以特殊或特定形式表现的颜色组合，或具有创意的文字、数字或字母；

4、商标注册申请人的签字，或申请人企业创始人的签字，或获得许可的他人的签字；

5、商标注册申请人或获得许可的他人的肖像；

6、具有创意的图形。

本案中，“DF CABLE”部分，“CABLE”可译为“电缆”，在申请商标指定使用的第9类电线电缆商品项目上，缺乏显著性；而“DF”属于简单字母组合，且未经设计，亦缺乏显著性。但由于申请商标包含具有创意的图形，因此商标整体具有显著性。此时，可通过放弃商标部分文字专用权，争辩商标整体具有显著性的方式来克服驳回。

特别值得注意的是，泰国商标无法在提交申请时声明放弃部分文字专用权，只能等官方驳回后，再通过复审放弃从而获得商标权利。因此，在泰国申请商标时，需要充分考虑商标组成元素，提升商标显著性，以提高注册成功率。

撰稿人：黄悦

发布：宁波行政部