【案情简述】：

杭州COCO公司是行业内知名的纸尿裤生产商，其名下有“吸收宝”等多个知名品牌。2019年，我所经监测发现：河北HD公司在第5类失禁用尿布等产品上申请并注册了“吸舒宝”商标，该商标不论从文字组成，还是从文字读音上看，与“吸收宝”商标均具有比较高的近似度，基于“吸收宝”商标在纸尿裤领域内的高知名度，两者共存于市场，易造成消费者的混淆。

基于此，杭州COCO公司委托我所对该商标提起了无效宣告申请。

本案经审理，国家知识产权局认定我方无效宣告理由成立，裁定：“吸舒宝”在“失禁用尿布，婴儿尿布”等八项商品项目上予以无效宣告，但保留了两项与我方商品项目不在同一群组的商品项目——敷布、能吸附的填充物。

【案例分析】：

     本案得以无效宣告成功的关键是，除了“吸收宝”与“吸舒宝”两者近似度极高以及商品项目属于同一种或类似商品外，“吸收宝”在本领域内的知名度也非常重要，虽然可能没有传统意义上的省、市著名商标这些商标荣誉作为加持，但是因为该品牌产品在全国范围内每年的销售量、门店上新量等均有良好的数据，因此仍可证明该品牌产品在本领域内的影响力，特别是该产品属于日用品领域，平时与普通消费者的见面率较高，成交率较高，商品单价金额比较低，消费者施以的注意力会比其他特定物品的注意力较少，容易混淆。

（本案代理人：单维维、潘飞）

供稿：知产一部

发布：杭州综合办公室