一、案件基本情况

2019年10月申请人为“Osprey Packs, Inc .”的公司向美国专利及商标局提交了对我司客户如下两件商标的撤销申请。撤销申请人为一家美国科罗拉多州的公司，提起撤销的主要原因是其想注册 “KYTE”商标，但美国商标局引证了我司客户如下商标，为了争取权利所以提起了撤销，该商标商品分类主要为第18类的背包。

被撤销商标信息如下：

  撤销申请人商标信息如下：

   二、案件处理经过

第一阶段：在收到撤销后，我们认为该案件最简单的办法是双方达成共存协议，即建议企业先考虑与“Osprey”直接谈共存协议。如果不去谈共存协议或者共存协议没达成，则企业需要去做撤销答辩，提交相关使用证据，这个程序复杂且牵涉费用非常高。企业当即也同意我们的建议先去谈共存协议，同时我们也可以向撤销申请人要求延期30天，给双方谈判时间，但须先取得撤销申请人书面同意，并须于期限前办理。

第二阶段：在向官方提交申请和解延期之后，我方多次给“Osprey”发出协商请求，但对方始终没有回应我们的协商请求。这种情况对方应是想看我们的正式Answer（答复）如何,以估量该案子的难度。因此我们随即建议企业开始准备答辩，答辩之后，按照程序规定，双方律师必须进行电话协商。在此答复阶段，我们准备了大量的使用证据，包括详细的企业简介、企业目前运营的销售网站、商标详细的创意构思、商标最早使用时间、最早在美国使用的证明材料、在世界各地使用的证据材料，kitelite商标国内外的商标注册证、企业名下其他注册商标情况等等。

第三阶段：在提交答辩之后，我方与“Osprey”进行了协商，鉴于“Osprey”主要做背包，我方删除背包对协商共存更有利，在与企业协商后，企业表示可以删除背包产品，目前在做的主要是旅行箱为主。在此情况下，“Osprey”也同意了我们的意见和协商请求。随即我方向官方提交双方协商的意见，但“Osprey”商标申请审查员并未即刻同意我们的提议，即从企业的注册申请中删除商品项目“backpacks背包”。鉴于此，我方又继续采取如下方式以解决争议。1、我方自愿删除企业注册号为4772579及4925116商标中的商品项目 “backpacks背包”。 2、我方就“Osprey”的商标“KYTE”（商标申请号87/238851）的申请准备一份同意书。3、我方与“Osprey”就此撤销案再提起60天的延时申请，“Osprey”方在审查员核准其商标“KYTE”后取消此撤销案。

第四阶段：经过长达一年多时间的协商沟通，撤销案申请人（即“原告”） Osprey Packs, Inc.,申请撤回编号为92072648的撤销案，即申请撤回对注册号为4772579和4925116的撤销请求。随后，商标上诉及评审委员会发出撤回撤销案指令，此为撤销案协商案件的最后一步。

三、案件结果

商标局认可了双方的共存协议，撤销案申请人Osprey Packs, Inc.申请撤回编号为92072648的撤销案，商标局发出撤回撤销案指令，此案圆满结案。

四、美国商标撤销程序简介

在美国，商标注册必须通过使用来维持。美国法律要求注册商标必须在商业中使用，广告使用不被视为使用。商标注册后连续3年不使用，被视为初步放弃，商标注册可因未使用而被撤销。任何人可基于商标法中规定的一定理由通过“撤销申请”并支付所需费用，要求撤销某注册商标。

美国撤销（答辩）程序非常复杂，和法院的诉讼程序类似。基本的流程是答辩-证据开示-信息披露-审讯-陈诉反驳-裁定，整个程序下来可能持续数年，牵涉多个程序并且每个程序均牵涉费用，总费用可达数万美金。然而，正是因为上述特点，其程序复杂，费用高昂，我们对大多数撤销答辩案件采取和解的方式以降低其时间及金钱成本，通过专业的协商达成双赢。

附美国商标评审委员会最终发文：

本案代理人：朱倩

供稿：知产部 朱倩

发布：杭州综合办公室