【案情简述】

Haers公司是国内知名的保温杯生产商，其品牌在业内具有极高的知名度。经监测，我方发现北京ZX公司在第7类上申请并注册了与其在先商标高度近似的“哈尔斯克”商标。对此，Haers公司果断委托我所对该商标提起无效宣告申请。

本案经分析，该商标与我方商标文字组成已构成完整包含，且文字排列顺序相同，构成近似商标；商品项目虽然群组不同，但同属于第7类机械领域，构成类似商品；另外，我们在调查中发现，该商标申请人存在大量囤积知名景点地名作为商标申请的情况，且多件商标用于出售，明显缺乏真实使用意图，该行为已违反诚实信用原则，根据《商标法》等相关规定，该商标被无效宣告的可能性比较大。

本案经审理，国家知识产权局裁定：第7类“哈尔斯克”商标予以无效宣告。

【案例分析】

本类案件无效成功的关键点在于：1、商标近似度较高，商标的主要识别部分基本一致；2、商品项目构成类似商品；3、商标申请人存在恶意囤积商标用于出售的情况，违反诚实信用原则。目前，国家对恶意囤积商标的现象已做了法律规定，办理此类案件，作为代理人，往往需要广泛收集其证据并充分论证，才能取得最后的成功，维护商标权利人的合法权益。

（本案代理人：潘飞）

供稿：知识一部-潘飞

发布：杭州综合办公室