【案情简述】

TP公司是酒行业内的知名企业，也是酒类上驰名商标“丽春”的所有人。2020年，经监测发现在第33类酒产品上有第三人注册了“丽夏”、“丽秋”、“丽冬”商标，上述三个商标与“丽春”仅相差一个字，而“春夏秋冬”为关联性极强的词汇。经进一步核查发现，该三个商标的申请人均为同一市场主体，而该市场主体曾与TP公司有过业务合作，因此，该主体不可不知该商标，而其申请注册与“丽春”极为近似的“丽夏”、“丽秋”、“丽冬”商标，若相同产品共存于市场，极易使消费者产生混淆，并产生联想，主观上难谓善意。

基于此，TP公司及时委托我所对上述三商标提起了无效宣告程序。经审理，该三商标均被无效宣告。

【案例分析】

本案三件商标得以被无效，主要基于：（1）在先商标本身的知名度极高；（2）考虑文字组成与文字含义，虽然文字组成存在差异性，但含义上关联性极强；（3）商品项目相同；（4）双方主体之间有业务往来关系，具备一定的恶意性，亦具备混淆误导之可能性，根据《商标法》及相关法律规定，该商标应予以无效宣告。

（本案代理人：单维维、潘飞）

供稿：知产一部-单维维

发布：杭州综合办公室