【案情简述】：

浙江YB公司是一家专业外贸公司，成立已有30多年，与国内外众多生产厂家和客户建立了长期密切的合作关系，产品销往全球140多个国家和地区，ZMC既是其英文字号缩写，也是其在保健品和医疗用品零售批发上的品牌，在业内具有极高的知名度。

2017年，ZLF医药有限公司在第5类医药产品上申请注册了与“ZMC及图”高度近似的“ZCM及图”商标，且该商标已于2018年核准通过。对此，浙江YB公司高度重视，立即与我方联系咨询相关建议。

我所代理人经仔细分析并比较，该商标图样不论是字体设计，或图案设计，均与在先商标基本相同，且注册核准的商品项目与在先商品或服务项目均具有较高的关联，ZLF医药有限公司明显存在直接抄袭“ZMC及图”商标的恶意。此外，我所代理人核查证实：ZLF医药有限公司的股东与浙江YB公司离职员工有关联。根据审查规则，该情形我们认为被无效宣告成功的可能性较大。于是，浙江YB公司立即决定委托我方向国家知识产权局递交商标无效宣告申请。

经审理，国家知识产权局认定我方无效理由成立，依法裁定ZCM商标予以无效宣告，且被申请人未予行政诉讼。

【案例分析】：

商标初审阶段，由于国家知识产权局仅审查商标的近似性，难免存在由于主观判断差异导致的漏网之鱼。因此，对重点商标加强监测具有极其重要的作用。一经发现，需及时针对具体情况做仔细排查，申请注册是表象，需要了解其更深层次的原因，从而获得其“病灶”，以此有利于较为全面地“治病”，杜绝“头痛医头、脚痛医脚”。

（本案代理人：单维维、潘飞）

供稿：知产一部-单维维

发布：杭州综合办公室