【案情简述】

ZMC公司为第5类“ARoS”注册商标权利人，后因品牌发展需要，ZMC公司于2020年5月25日委托全方申请注册第5类“AROS及图”商标。经审理，商标局认为该商标与湖南NXZY公司在类似商品上已注册的“南新、NUCIEN”商标近似，部分驳回题述商标在“补药,医用诊断制剂,中药成药,医药制剂,营养补充剂”商品上的注册申请。

商标比较：

经分析，我们认为：双方商标存在明显差异，且ZMC公司对文字部分早已享有商标权利，建议积极复审。申请人遂委托我所向国家知识产权局商标局递交了驳回复审申请。

【审理结果】

本案经审理，由于组合商标图形部分的识别力相对文字部分较弱，因此裁定复审成功，申请商标在第5类复审商品上的注册申请予以初步审定。

【案例分析】

本案，申请商标由左边的斜杠图形和右边经独创设计的英文“ARoS”两部分组成，而引证商标由图形部分和中英文“南新NUCIEN”组合而成。申请商标与引证商标图形部分的设计风格及图形要素明显不同；且文字部分申请人已有在先注册的“ARoS”商标，其在含义和呼叫上都与“南新NUCIEN”存在明显区别，不易使相关公众产生混淆。综上，根据整体比较原则，申请商标与引证商标存在显著差异，不应认定为近似，这也是本案复审得以成功的原因。

（本案代理人：潘飞）

供稿：知产一部  全小维

发布：杭州综合办公室