【案情简述】

汇孚集团有限公司，是以现代商贸、创业投资、平台服务为主要产业板块互为联动发展的集团公司，在服装行业内也具有较高的知名度，其名下有“汇孚”商标等品牌。我方经商标监测发现深圳市BS公司在第25类服装产品上申请了与其在先商标高度近似的“汇孚怡”商标并已经进入初审公告期。对此，汇孚集团有限公司高度重视。

经分析，我们认为题述商标“汇孚怡”的主要识别部分和显著性部分与汇孚集团有限公司的在先注册商标“汇孚”高度近似，已完整包含，且“汇孚”商标在服装行业内具有较高知名度，在此情况下，作为同行业公司，应合理规避在先权利，该商标若核准注册，极易使消费者产生混淆，依据《商标法》等相关规定，该商标不应被核准注册。汇孚集团有限公司委托我所向商标局递交商标异议申请。

【审理结果】

经审理，国家知识产权局认为“汇孚怡”与“汇孚”构成近似商标，若共存于市场上易使消费者产生混淆误认，我方异议理由成立，第25类“汇孚怡”商标不予注册。

【案例分析】

本案无效成功的关键在于：（1）商标近似度高；（2）在先商标品牌、商号知名度高，以此构成在先权利基础，根据商标法相关规定，予以论证。

（本案代理人：潘飞）

供稿：知产一部  全小维

发布:杭州综合办公室