一、 基本案情

欧女士（异议人）2006年至今一直经营着一家“Q派龙猫生活馆”淘宝店，店铺主要销售龙猫等小型宠物和宠物食品。

图1：异议人的淘宝店铺

2020年7月，欧女士发现一名叫朱健的个人（被异议人）在宠物、宠物食品所在第31类和替他人推销服务所在第35类上注册申请了完全相同的“Q派龙猫生活馆”商标（2件被异议商标：47999203，47966328）。我司代理人经检索后发现：在同一个月内，此人在宠物药品食品、宠物、替他推销上申请了近30件商标，其中大量与销售宠物药品食品、宠物的淘宝店铺名称相同或高度近似，这些店铺经营良好，多为金牌或皇冠店。他的这一商标注册行为属于典型的“以不正当手段取得商标注册的行为”。于是，我司代理人建议欧女士对这2件“Q派龙猫生活馆”商标提出异议申请，同时提出商标注册申请，确立品牌在法律层面的权利。

二、 裁定结果

上述2件被异议商标的申请注册不予核准。

国家知识产权局认为：除2件被异议商标外，被异议人先后在第5类、第31类、第35类上申请注册商标三十件，其中大量商标与他人在先使用或淘宝店铺名称相同，并且部分商标已在商标初审审查阶段予以驳回，被异议人对此并未作出合理解释。被异议人的上述行为具有明显抄袭、模仿他人商标及网店名称的故意，该行为不仅扰乱了正常的商标注册秩序，并有损公平的市场竞争秩序，违背了《商标法》关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神。

三、 案件思考

虽国家知识产权局近日以“零容忍”的态度持续严厉打击商标恶意注册行为（见图2），但电商经济正高速发展，平台多，网店多，势必增大商标初步审查范围和难度，难免有“漏网之鱼”，就如本案被异议人名下仍有一半商标通过初审被核准注册了（见图3）。网店经营者在内的任何规模的市场主体应尽早注册商标，确立品牌在法律层面的权利，规避类似情形发生。如遇类似情形，及时寻求专业代理机构，积极通过异议或无效宣告等途径维护品牌商业价值。

代理人：汤碧云

撰稿人：俞苗珍