【案情简述】

哈尔斯公司是一家专注于日用不锈钢真空保温器皿研发、设计、生产与销售的企业，历经20余年发展，已成为国内最具影响力的专业不锈钢真空保温器皿制造商之一。其“哈尔斯”商标经持续广泛的使用、宣传，已具极高知名度和美誉度。现因业务需要在第35类“广告”等服务上，扩充申请注册“哈尔斯HAERS”商标，后续收到商标驳回通知，因引证注册在先的第35类近似商标“哈尔马斯 HARMAS”而予以驳回。

商标对比：

申请商标的驳回决定中仅引证一个申请在先的“哈尔马斯 HARMAS”商标，该商标注册还在审理中，存在注册不成功的可能性，故我方建议客户积极复审。

【审理结果】

本案复审现已审理完毕，结果如下：复审成功，商标局经复审查明，驳回决定所引证的第35类“哈尔马斯 HARMAS”商标的注册申请已被驳回，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。故最终决定：申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

【案例分析】

本案中，引证商标申请在先，尚未注册成功，后续因驳回而无效，不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。针对引证在先申请商标的驳回案件，其引证商标还未注册成功，可能存在因驳回而无效的情况，因此可提交复审申请，同时监测引证商标状态，若引证商标被驳回，我方的驳回复审案件则不存在近似的引证商标，复审成功。对于此类案件，在复审时申请人可请求商标评审部门暂缓审理，待引证商标审理结果出来后再对复审案件进行审理，以提高复审成功率。

供稿：杭州知产一部

发布：杭州综合办