【案情简述】

本案申请人是一家主营卫浴、家居产品生产销售的跨境电商企业，创立于2009年09月27日,由经验丰富的设计师和专业技术工程师组成的高素质团队组成，通过自主研发，拥有多项卫浴电商产品的国内外发明、外观设计专利。申请人大多数产品已通过CE和ROHS标准认证，配备现代化的工作室，占地超过15,000平方米，是杭州钱江海关萧然办事处“9710”首单通关的外贸企业。

2023年5月10日，出于公司业务需求，申请人在第20类家具等商品上申请注册了第71458653 号“ROYO”商标；该商标于2023年9月收到《商标部分驳回通知书》，商标局引证了在先注册的第66995113号“ROYO”商标，驳回了申请商标在家具等部分使用商品上的注册申请。

在我司代理人的分析建议下，申请人采取了“购买、转让引证商标” 的方案，来消除申请商标在先权利障碍。代理人遂与引证商标注册人进行交涉，并办理了商标购买、转让等事宜，并2024年2月6日完成商标转让。

【裁定结果】

2024年3月，国家知识产权局就该驳回复审案件作出裁定如下。

经复审查明：驳回决定引证的第66995113号“ROYO”商标已转让至申请人名下，与申请商标已不存在权利冲突。

故决定：申请商标的注册申请予以初步审定。

【案例分析】

关于商标注册申请被驳回，除了常见的驳回复审申请、对引证商标提起撤三等应对策略之外，还可以通过本案采用的“购买、转让引证商标”方式，将引证商标转让至申请人名下，这样一来，引证商标成为了申请人自己的商标，自然也就不构成申请商标注册的在先障碍了。

相较于驳回复审申请、撤三申请等方式存在一定被动性、审查周期较长的问题，购买、转让引证商标则相对而言更加便捷、高效，大家在遇到类似案件时，也可以考虑是否能采用本案的应对策略。

供稿：知产部

发布：杭州