【案情简述】

2023年9月，澳大利亚客户委托我所在第24、25类商品上申请注册“WOOLI WOOLI”商标，我所对该案件进行前期检索发现2个类别在先均有近似商标。

第24类在先商标注册已满三年，经初步检索并未发现该商标相关使用证据，于是建议客户对该商标提起撤三申请，以消除申请商标在先权利障碍；后期再对申请商标进行复审。

第25类在先商标注册期限已经届满，且引证商标注册人并未提起续展。但《商标法》规定“注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准”，而该商标自注册期满之日起还未满一年时间，因此商标局在初审阶段依然会引证该商标驳回申请商标，需通过后期复审解决。

【案件结果】

2023年12月，两申请商标收到商标局下发的驳回通知。正如团队前期预估的情况一样，商标局引证了前期检索到的商标。客户继续委托团队提起复审。

2024年6月，国家知识产权局就上述两申请商标的驳回复审案件作出裁定，认为引证商标已经不构成申请商标的在先权利障碍，两申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

【案件分析】

案例充分展示了商标注册过程中的策略制定、法律运用和复审程序的重要性。通过细致全面的前期检索、合理的策略规划以及复审阶段的有利辩驳，成功克服商标注册过程中的障碍，最终实现商标注册目的。

企业在商标注册的过程中，评估并有效规避在先权利障碍是确保商标成功注册的关键步骤。在先权利障碍通常指已存在且可能对申请商标构成冲突的商标、商号、著作权、外观设计等权利。

如何评估在先权利障碍的风险，就需要企业在申请商标前进行全面的商标注册情况检索，分析障碍商标近似程度，商品服务类别，商标的实际使用情况，并判断在先商标的市场影响力、知名度及消费者认知度。根据评估结果，制定有效的应对策略，降低商标注册过程中的在先权利障碍风险，提高商标注册的成功率。 

发布：杭州