【内容提要】

本案是英国Q企业为维护自身在中国的“facefacts”品牌合法权益，针对他人在后注册申请的“facefacts”被异议商标提出的异议案件。异议人英国Q企业，以被异议商标与其在先使用的“facefacts”品牌构成相同或类似商品上的近似商标，以及被异议人一贯具有商标抢注恶意为主要理由，请求不予核准被异议商标的注册。2025年11月，国家知识产权局经审理认定，被异议人对被异议商标在内的一系列商标申请注册行为具有明显抄袭摹仿他人商标的故意，破坏公平竞争的市场环境，扰乱正常商标注册管理秩序，违背《商标法》立法精神，违反《商标法》第三十条规定，裁定被异议商标不予核准注册。

【案情简介】

“facefacts”是英国Q企业2019年创建的一个全球个护品牌，致力维持个护产品最高品质，截至2024年已有180多种个护产品销往全球70多个国家的零售商和批发商，在个护行业享有较高的知名度。

2024年8月，我们检索到他人在护肤品上注册申请了与之字母构成完全相同的“facefacts”商标，且该商标已经通过了初审。于是，Q企业委托我们对该商标提出异议。

商标对比：

【案例分析】

本案被异议商标“facefacts”，不仅与Q企业在先独创的“facefacts”品牌名称完全相同，而且字体呈现的视觉效果也高度近似，足见该注册行为存在明显的复制摹仿故意。此外，被异议人在第3类商品上还申请注册了多件与他人在先使用且具有较强显著性的国外个护品牌相同或近似的商标，该注册行为亦损害社会公共利益。

针对频发的商标恶意抢注现象，我们建议权利人积极考量启动异议、无效宣告或诉讼等法律程序，精准狙击不当注册行为，构筑品牌防御壁垒！

附决定书：