受3C（电脑、通信、消费类电子）产品市场无限广阔前景的驱使，国际产业巨头新一轮的竞争战略，已完全从价格战转向专利战。近来，在美国微软公司与摩托罗拉公司的专利纠纷拉锯战正酣之时，美国苹果公司和韩国三星电子公司的专利大战已是暂告一段落。

　　8月下旬，由美国加州圣何塞地区法院作出的判决结果认为，三星公司侵犯苹果公司6件专利权，需要赔偿10.5亿美元。可以肯定的是，面对年销售总额逾万亿美元的3C产品市场，专利战取代价格战已经成为未来市场竞争的主导趋势。

　　这是因为，其一，与传统产业的低附加值相比，3C产业的市场附加值显然更高，这从苹果市值已独占全球所有上市公司总市值的1%即可窥之；其二，3C产业作为仍处培育阶段的朝阳产业，更便于通过专利形成竞争门槛从而谋取相对优势的产业地位。

　　其实，对于极具利润诱惑的3C市场，专利战并非只在国外打响，国内企业也难以置身度外。早在2003年1月，美国思科公司即对中国华为技术有限公司（下称华为公司）美国分公司提起专利侵权诉讼，从而拉开了被称为“中美知识产权司法诉讼第一案”的序幕；而作为国内通信产业双雄的华为公司和中兴通讯股份有限公司（下称中兴通讯），亦因专利纠纷而不惜闹上法庭。2011年4月，华为公司在德国、法国和匈牙利起诉中兴通讯侵犯其数据卡和移动通信技术的专利权；随后，中兴通讯在国内对华为公司提起反诉，指责华为侵犯其通信技术专利若干……

　　日益成为常态的专利战的“风行”，只能说明专利正在成为企业参与市场竞争的重要手段和工具。在专利成为对于企业立足和发展的一个重要因素的情况下，应对专利战已无任何捷径可走，唯有加强技术研发，获得更多、更好的专利才是在竞争中获取优势的基础。

　　对于企业来说，加强技术研发虽然意味着加大成本投入，但是如果不加强研发，那么企业遭受专利瓶颈的结构性阻碍，不仅立足与发展更难，而且无法在产业链上攀升，转型升级将成为一个不可触摸的梦想。

　　如此，加强技术研发、进行专利布局以应对专利战，不失为一个有效的途径和明智的选择。较为理想的状态是，通过对专利瓶颈的全面突破，才能在专利战面前转变被动局面，同时亦可全面提高企业在产业链中的地位，成功转型升级，为企业“走出去”全面角逐全球市场提供基本条件。

　　可喜的是，曾经在国际3C专利战中处于被动地位的中资企业，近年来通过加强研发投入，高质量专利大幅增加，底气渐足，逐渐在专利战中从被动应对转向主动维权。近年来，通领科技等中国3C企业在国外获得全胜的案例，无疑更加增强了中国企业的信心。

　　与此同时，人们也应该看到一点，中国3C企业的专利研发能力和水平在不断上升。在通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请中，2008年华为公司以1737件获得全球企业第一；2011年中兴通讯以2826件再次夺魁，这些利好消息，无疑为中国企业应对专利纠纷增加了筹码。但企业应该清醒的是，专利大战的硝烟起码不可能在短时间内消散，我们的企业在专利方面与国际巨头们还有一定差距，还需要继续努力，奋起直追，为随时有可能发生的专利战打造更为坚固的铠甲。

     （知识产权报　作者　杨国英）来自中国知识产权局网站

发布：宁波行政部